Tietotori – Osallistu ja vaikuta
| Etusivu |
| Keskustelualueet |
| Kaikki keskustelut |
| Valtioneuvosto |
| Kotimaa |
| Kirjaudu sisään |
OM:n käsitys laillisuusvalvonnasta
Mikähän intressi OM Johannes Koskisella on pyrkiä rajoittamaan laillisuusvalvontaa?
OKA:n lähetekeskustelussa eduskunnassa 19.9. ilmoitti PeV:n phj Kimmo Sasi tavoitteeksi ottaa 2-3 "landmark casea", jotka selvitetään perusteellisesti asiantuntijoitten avulla vastaisuudessa käytettäväksi laillisuusvalvonnan linjauksiksi. Koskisen mielestä se "ei oikein sovi valtiosäännön sisältöön"
Onkohan Koskinen kumonnut perustuslain 115 §:n 2 momentin?
Vai pelottaako tuollaisessa selvityksessä mahdollisesti ilmi tuleva?
PL 117 § määrää, että EOA:n ja OKA:n virkatoimien lainmukaisuuden tutkinnasta päätetään samoin kuin ministerivastuuasiasta PL 114 ja 115 §:n mukaan. Vireilletulotavasta määrätään 115 § 2 momentissa, että PeV voi myös omasta aloitteestaan ottaa asian tutkittavakseen.
Jos valtiosäännön sisältö on tuo, eikä Sasin ehdotus oikein sovi siihen, niin PL täytyy olla tuolta osin kumottu.
| ||