Tietotori – Osallistu ja vaikuta

Tasa-arvotonta verotusta


	Kotitalousvähennys luo eriarvoisuutta Pitipähän taas tutkia noita veroilmoitukseen kuuluvia papereita ennen verottajille palautusta - ja vähän kiehahti, kun parvekekorjauksista ja putkiremonteista ei saakkaan kotitalousvähennystä, vaikka ne ihan olennaisesti kuuluvat asuntoon. Mitä ne ovat sellaiset lait, jotka eri arvoistavat ihmisiä heidän asuntovalintansa perusteella? Ko. lait pitää korjata! Lakien perusteella jätetään puolet ihmisistä, kerrostaloissa ja asuntoyhtiöissä asuvat, kotitalousvähennykseen kuuluvan asuntokorjaus vähennyksen ulkopuolelle. Loppumaksajia ja työllistäjiä ovat kuitenkin aina tavalliset asukkaat olipa tilaajaksi merkitty kuka hyvänsä, asuntoyhtiö tai isännöitsijätoimisto. Tuntuu kuin jotkut ryhmät ajaisivat vain omia etujaan ja työllisyys uudistuksia sen mukaan miten pääsee niistä ensin itse hyötymään, siten heidän ryhmänsä edustajat ja saman sosiaaliluokan äänestäjät, hyväosaiset. Meille kerrostaloissa asuville ihmisille, vähempiosaiselle väestölle ( pieni palkkaisille ja vastaaville eläkeläisille) tulee hyväksyä samat edut kotitalousvähennyksenä kuin on omakotitaloissa ja maaseudulla asuvilla. Samalla tavoinhan mekin joudumme maksamaan korjauskustannukset ja vielä enemmän tinkimään niukasta elintasosta rahamiehiin verrattuna. En ymmärrä miksi on lakeihin voitu hyväksyä sellaisia verukkeita joilla samanlaisten asuntokorjausten maksajat eri arvoistetaan. Onko tämä sitä eläkeläisten ostovoiman lisäystä ja verotuksen tasapuolistamista ja yhteiskunnan tasa-arvoa? Tämä lakihan tehtiin työllisyyden parantamiseksi. Mehän työllistämme vielä enemmän mm. isännöitsijä toimistoja, huoltofirmoja ja suunnittelutoimistoja. ----------------------- Kirjoitin asiasta Helsingin Sanomien mielipidesivulle 19.05.06 . Saman kirjeen, joka on tässä edellä lähetin eduskunnan oikeusasiamiehen toimistoon. Siellä se on rekisteröitynä Dnro1650/4/06. 31.5.06 päivätyn vastauksen sain postissa 05.06.06 Eoa-toimiston vastauksessa kerrottiin lakipykälät, joiden mukaan asiaa tulkitaan, mutta tasa-arvoiseen tulkintaan pääsemisestä ei tullut minkäänlaista toivoa. Oikeusasiamies ei voi puutua eduskunnan lainsäädäntötoimintaan. Samassa kirjeessä oli myös ministerivastaus päivämäärältä 03.03.05 Toinen valtiovarainministeri Ulla-Maj Wideroos vastaa samaa asiaa koskeneeseen aloitteeseen: Hallitus on käsitellyt asiaa ja katsoo, ettei kysymys anna aihetta enempiin toimenpiteisiin. Sain vastauksen myös europarlamentikko Paasilinnan avustajalta 13.6.2006; asia ei kuulu EU.n toimivallan piiriin, koska verotusasiat EU:ssa ovat pääosin jäsenvaltioiden vastuulla En osaa sulattaa sellaista, että puolet kansalaisista jätetään vaille kotitalousvähennykseen liitettyä korjausvähennystä. Minun mielestäni se ei ole oikein. Luulisin eduskunnan päättäjillä olevan keinot ja sanat hallussaan, joilla ihmisille saadaan samanarvoinen kohtelu tässäkin asiassa. Täytyy vain olla halua korjata lakia ja asetuksia. Varmaan meidän veronmaksajien täytyy painostaa, ennen vaaleja niin hallituksen kuin opposition edustajia, että tämäkin asia saadaan oikaistua. Eikös verotuksen korjauksissa ole 5 vuoden valitusoikeus myös kansalaisilla. Eero Pollari Vantaa