Tervehdys Suomenojan venesatamavartiosta
Olin tuon Niinistön vaatimusten tulilinjalla työskennellessäni STTK:n sosiaalisihteerinä hänen ollessaan valtiovarainministerinä.
Hän vaati voimallisesti mm. ansiosidonnaisen päivärahan saantioikeuden rajoittamista 200 päivään. Hänen ajattelunsa mukaan ihmiset olisivat työllistyneet tämän turvan keston lyhentämisen avulla. Ainakin silloin hän vaati tätä niin voimallisesti, että hänen vaatimuksestaan asetettiin työryhmä selvittämään tätä työttömyysturvan keston lyhentämistä.
No siinä työryhmässä me asiantuntijat osoitimme valtiovarainministeriönkin edustajille, että ei ne työpaikat synny ihmisiä köyhdyttämällä. Nimittäin niitä joilla jo 500 ansiosidonnaista päivää oli tullut täyteen ja jotka olivat pudonneet harkinnanvaraiselle työmarkkinatuelle ei turvan aleneminen tai kokonaan poistuminen ollut auttanut työllistymään avoimille työmarkkinoille vähääkään. Työmarkkinatuelle pudonneita ja peruspäivärahaa vain saavia oli yhteensä enemmän kuin ansiopäivärahan saajia. He saivat töitä vain työllistämistukien avulla. Niinistönkin oli pakko perääntyä järjettömästä vaatimuksestaan.
Niinistöä jäi kaivelemaan tämä hänen arvovaltatappio niin, että se näkyy vieläkin. Se näkyy hänen kolmikantavastenmielisyytenä. Se näkyy myös siinä, että hän vaatii nyt Tanskan mallin mukaista pakkotyötä sosiaaliturvan vastikkeeksi. Tanskan malli ei ole kuitenkaan auttanut näitä pakolla työllistettyjä työllistymään avoimille työmarkkinoille yhtään sen paremmin kuin meidän käyttämämme tukityöllistämisjärjestelmät.
Päinvastoin tämä tanskalainen järjestelmä vääristää kilpailua ja pitää jatkuvaa ilmaistyövoimaa työmarkkinoilla. Kukapa työnantaja sellaisesta haluaisi luopua työllistämällä työntekijän TES:n mukaisella palkalla työvoimakustannuksineen. Niinistö onkin tosiasiassa työllistämismalleineen kaikkea muuta kuin työväen asialla.
No me hänet tuntevat emme tätä tietenkään kummeksu.
Asiantuntemuksella ja kokemuksella Veikko Simpanen
|