Jukka Kivi kirjoittaa: Petri Takala writes: Olen Esan kanssa samaa mieltä. Maaseudulla koetaan varmaankin että omaa ääntä ei saada kuuluviin. Jos katsotaan presidentinvaalien äänikarttaa, on jako hyvin selvä. Tarja Halonen keräsi äänensä kasvukeskuksista. Esko Aho dominoi muualla. Ihmisten pakkautuessa kaupunkeihin niiden osuus äänestäjistä kasvaa edelleen. Sen takia kaupunkilaisilla on vastuu myös maaseudusta, jonka on vaikea tuoda itseään esille. Minusta tuo äänien kertyminen ehdokkaille ei mennyt ihan noin mustavalkoisesti. Tuollaisen väärän käsityksen saa joistakin lehdissä ja televisiossakin esitetyissä teemakartoista, joissa oli hyvän tilastollisen esitystavan vastaisesti värjätty Suomen kuntien maapinta-alat sen mukaan, kumpi ehdokkaista sai kunnassa enemmän kannatusta. Siinähän syntyy ymmärtämättömälle käsitys, että kannatuksella on jotain yhteyttä pinta-alaan. Hesarissa tosin julkaistiin myös melko hyvän tilastollisen esittämistavan mukaiset teemakartat kummankin ehdokkaan äänimääristä prosentuaalisina ääniosuuksina vyöhykkeinä. Siitä ilmeni, että molemmat saivat paljon ääniä kaikkialla, mutta Tarja Halonen hieman enemmän kasvukeskuksissa, joissa äänestäjiä oli enemmän. Katso vaikka http://statfin.stat.fi/statweb/index_vaalit.stm. Sieltä on alla olevat tiedot:                                                         Halonen Aho Koko maa - Hela landet          51,6    48,4 Kaupunkimaiset kunnat yht.      59,9    40,1 Taajaan asutut kunnat yht.      44,8    55,2 Maaseutumaiset kunnat yht.      34,9    65,1 Minusta ääniero viimeisessä sarakkeessa on huomattava. Esko Aholla oli vahvoja kannatusalueita myös pääkaupunkiseudulla. Kauniaisten kaupungissa, jossa asuvat koko Suomen keskimäärin varakkaimmat ihmiset, Aho oli aivan ylivoimainen. Kotikaupungissani Espoossa vastaavanlainen asujamisto on Westendissä. Sielläkin Esko Aho oli ylivoimainen. En jaksa uskoa, että näillä alueilla väki kokisi kuuluvansa b-luokan kansalaisiin ja olisi nyt vaalitulosken myötä syrjäytymisuhan alaisena. Nyt taidettiin mennä aavistukseen syrjään teemasta. Westendihän ei ole varsinaisesti maaseutua. Mutta ei, en usko että siellä kuulutaan varsinaisesti yhteiskunnan vähäosaisiin. Jukka P.T