Antero Kivi kirjoittaa: Demokratiaa. Käsittääkseni Halme on lukuisten erittäin rasististen lausuntojensa lisäksi saanut pahoinpitelysyytteitä (tuomittu???) ja on mm. myös myöntänyt käyttäneensä säännöllisesti anabolisia steroideita. Voiko eduskunnasta saada "potkut" jatkuvan sopimattoman käytöksen ja kurittomuuden johdosta? Tällaista on nimittäin varmasti odotettavissa. Kyllä se juuri on demokratiaa. Ehdokkaalla saa olla mielipiteitä, jotka poikkeavat enemmistön kannasta. Ehdokas saa olla tuomittu ja rikoksensa sovittanut. Tästä on esimerkkinä juuri eduskuntaan valittu Kauko Juhantalo, joka aikoinaan ministerinä tuomittiin valtakunnanoikeudessa "koplauksesta". Anabolisten steroidien käyttö ei liene rikollista kuten ei ole huumeiden käyttökään, vaikka niiden kauppa on. Eduskunnassa on useita, jotka kertovat kokeilleensa huumeita. Niitäkin on, jotka ovat käyttäytyneet sopimattomasti eduskunnassa, vaikka laki vaatii käyttäytymäänn arvokkaasti. Aikoinaan saman puolueen Veikko Vennamoa ei saatu lopettamaan puhumistaan ennenkuin puhemies pyysi eduskunnan vahtimestareita kantamaan hänet ulos salista. Tony Halmeen siirtäminen väkipakolla ulos salista voisi tosin olla haasteellinen  tehtävä vahtimestareille. En tunne lakia niin hyvin, että tietäisin, miten kansanedustajan voisi erottaa, mutta olen varma, että se on erittäin vaikeaa. Niin pitää demokratiassa olla. Jukka Kivi